Дело № 5-202/2024

91RS0021-01-2024-001099-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июля 2023 года                                    г. Судак

Судья Судакского городского суда Республики Крым Иванов М.Г., с, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Аппазова Сейт-Халила Ризаевича,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Аппазова Сейт-Халила Ризаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в ЦДС в должности машинист экскаватора, не состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ,

        УСТАНОВИЛ:

18.07.2024 г. в 09:40 в ходе проведения Акта осмотра Интернет-ресурса (исследование предметов и документов) в запрещенной на территории Российской Федерации социальной сети «ВКонтакте» выявлена учетная запись пользователя «Сейт-Халил Аппазов» электронный адрес «<данные изъяты>», администрируемая Аппазовым Сейт-Халилом Ризавеичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на которой выявлены публикации изображения «Свастика», на которых согласно заключения специалиста от 18.07.2024 г., изображение «Трезубец» - являются символикой и атрибутикой использовавшаяся Национал-социалистической немецкой рабочей партией, а так же войсками СС с 1920 по 1945 год преступной группой члены СС, в том числе войск СС и признана экстремистской, а деятельность самой организации запрещена на территории Российской Федерации. Указанные фотоизображения Аппазов С.Р. разместил находясь по месту своего проживания, а именно: <адрес>.

При этом в действиях Аппазова С.Р., не содержатся признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Аппазов С-Х.Р. вину в предъявленном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, и пояснил, что примет меры к удалению данной символики.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив административный материал, судья приходит к следующему.

Статей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Объективную сторону состава данного административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Вина Аппазова С-Х.Р. в совершении правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), объяснениями Аппазова С-Х.Р. (л.д. 4), актом исследования предметов и документов (л.д. 7-13), заключением специалиста (л.д. 14-19).

Из представленных доказательств следует, что Аппазова С-Х.Р. разместил в социальной сети фотографии, которые согласно заключению специалиста являются символикой нацисткой атрибутики, которая использовалась Национал-социалистической немецкой рабочей партией, а также войсками СС с 1920 по 1945 год.

Оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Аппазова С-Х.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, выразившегося в публичном демонстрировании символики нацистской атрибутики.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суду не представлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

К лицам, в отношении которых административный арест не применяется, в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, Аппазова С-Х.Р. не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Аппазова Сейт-Халила Ризаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания правонарушителю Аппазова Сейт-Халила Ризаевича исчислять с момента водворения в ИВС ОМВД России по г. Судаку.

Контроль за исполнением лицом данной обязанности возложить на ОМВД России по г. Судаку.

Постановление может быть обжаловано Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    М.Г. Иванов